天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://m.ibqg.vip最快更新！无广告！
看着其他家族都有扩张的余地，邯郸旃怎么敢甘于人后呢？
没有直接跟邯郸氏比邻的异邦，百里之内倒是有长狄。（上一章将长狄与赤狄搞混了，已经修改）
只不过，长狄直接比邻的卿位家族是范氏，并不与邯郸氏比邻。
另外，长狄绝不是邯郸氏一个家族能够对付的势力，真的靠邯郸氏单独上，打起来大概率是邯郸氏输。
大河南边有一个叫南燕的国家。这个南燕并不是什么异邦势力，他们乃是姞姓享国，始封国君伯鯈为轩辕黄帝之后吉光的后裔。
《史记》没有将南燕视为一个诸侯国，当然也没有否认有南燕这个国家的存在。
《史记》说到底就是后人考古和走访所着作，并不是当代史官记录当代史，一些资料上遗漏或错误在所难免。
在当代人都活着的时候，起码那一代人看了《史记》就认定是“一家之言”的一本着作，并不当作是一部正史。
而司马迁所着作的《史记》成为后世史官记录历史的范本，主要是开创了新形式并且得到认可，不等于《史记》里面的内容全部为真实。
至于后人将《史记》列为二十四史之一，尴尬的地方就在于战国、春秋、东周、商、夏……、黄帝时期有太多不可考，倒是《史记》里面记载了不少。
这是一种什么情况？大概就是文明出现断层，实在没有其它史料作为证据，有那么一本保存完整，并且一些残缺不全的史料可以对得上，甭管保存完整的着作有多少是编得，只能认可了保存完整着作的地位。
当然了，不是说《史记》都是编得，或大部分是编得，只谈《史记》是司马氏一家的着作，并未得到汉帝国的认证，也就并非是经过官方认可的史书。
罗贯中将《三国演义》写得那么详细，看似重演了东汉末年的一幕一幕，可《三国演义》并不是一部史书啊。
作为第一本纪传体通史的着作，才是《史记》的价值所在。
发生在汾水之边的盟誓，没有史官随行记录，几个卿位家族则是一定会记载下来。
如果这一场盟誓给后面带去极大的影响，后面史官一样会走访，将参与盟誓的人所述写在史书之中。
那么，卿大夫的盟誓会带来影响吗？这个是毋庸置疑的。
没有等史官知道汾水之边发生了什么事情，其他一直在关注几个卿位家族的人就会先躁动起来，他们会玩命地打听到底发生了什么事情，引发后续的一连串社会效应。
“寡人应该在场的。”晋君周看上去很遗憾。
楼令当然不会瞒着晋君周干出那种事情，并且当时也有晋君周派去的人全程旁观。
至于说晋君周说自己应该在场则是一句屁话。
没有晋君周在场才能完成同阶级的盟誓，有晋君周在场就是君臣盟誓。而卿大夫之间盟誓，跟国君与卿大夫盟誓，完全是属于两回事。
“盟誓之后，内部将会安稳下来，计划可以更好的实施和执行了。”楼令说道。
晋君周想看到卿大夫和睦相处吗？一定不是那么想的。
