天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://m.ibqg.vip最快更新！无广告！
行业性塌方：三鹿事件并非个案，伊利、蒙牛等22家乳企均被检出三聚氰胺，暴露了行业为追求利润集体作恶的生态。
监管失效：地方政府隐瞒不报、质检部门失职，甚至试图通过公关手段掩盖真相（如三鹿曾试图与百度合作屏蔽负面新闻），显示监管链条的全面溃败。
法律滞后：事件前，食品安全犯罪处罚较轻，企业违法成本低，直至《刑法修正案（八）》才加重刑罚。
评论：文章对系统性问题的批判是尖锐且真实的，但需补充的是，事件后中国推动了《食品安全法》修订、废除免检制度等改革，监管体系有所强化。
2. 受害者苦难：被摧毁的未来与未兑现的正义
文章反复质问受害儿童的命运与责任归属，这与现实情况高度吻合：
健康灾难：官方统计近30万婴幼儿受害，其中6.5万确诊肾结石，部分出现智力障碍、发育迟缓或终身需透析治疗。
赔偿不足：三鹿破产后仅赔偿11亿元，许多家庭因资不抵债未获足额补偿。
心理创伤：受害者家庭承受经济与精神双重压力，部分儿童因身体畸形遭受歧视，形成长期心理阴影。
评论：文章对受害者处境的描述令人痛心，但需指出，部分公益组织与政府提供了持续医疗援助，尽管这与伤害的不可逆性相比仍显不足。
3. 媒体与社会的共谋责任
文章特别批评中央电视台等媒体在事件中的角色，这一指控具有合理性：
广告审核失职：央视等平台曾为三鹿背书，但事件前未履行对广告内容的实质性审查。
舆论监督滞后：早期受害者投诉被压制，媒体未及时曝光，加剧了危害扩散。
评论：媒体确实需承担部分责任，但事件后舆论监督机制有所改善（如《每周质量报告》等栏目加强曝光力度）。
