天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://m.ibqg.vip最快更新！无广告！
清晨八点，列车缓缓驶入站台。
我站在车门前，手里紧紧攥着手机，目光死死盯着那条热搜新闻——《公益市场化是伪命题？
——林致远模式引发争议》。
短短几分钟，微博话题已经冲上热搜榜前五，评论区炸了锅，有支持我的，也有质疑我“借公益敛财”的声音混杂其中。
心跳得厉害，仿佛被人一拳打在胸口。
我知道这一天迟早会来，只是没想到来得这么快、这么狠。
刚走出站口，电话就响了。
“喂，林哥。”周姐的声音透着焦虑，“你看到新闻了吗？”
“看到了。”我低声回答，脚步不停。
“这事儿不是偶然，有人提前准备好了稿子，连标题都统一口径，背后一定有人。”
“李维汉。”我不假思索地吐出这个名字。
他不是第一次针对我了，上次在村里的土地纠纷问题曝光后，他就对我怀恨在心。
这次，他终于找到了一个突破口，用舆论战的方式，把我架在火上烤。
“但我们也不能退缩。”我说，“如果我们现在退了，那就真的是被他们说中了——我们是在利用公益炒作自己。”
周姐沉默了几秒，然后语气坚定：“好，我这就联系专家和律师团队，准备正面回应。”
挂掉电话，我站在街头，看着人来人往的都市，心中却无比清醒。
这不是一场简单的公关危机，而是一场关于价值观的较量。
他们要的是扼杀一种新的可能，而我要做的，是让更多人相信改变真的可以发生。
十一点整，我在朋友圈看到李评论家的专栏文章上线：《公益不该只是悲情叙事》。
他没有直接站队，而是冷静分析了我的“阳光助老计划”运作机制，指出所谓“商业化风险”其实是一种误解，是对现代公益缺乏了解的表现。
他在文中引用了美国、日本等地类似项目的数据，强调公众对公益透明度与效率的需求早已超越传统募捐模式。
最后一段，他说：“林致远不是一个完美的慈善家，但他是一个勇敢的探索者。在这个时代，我们需要这样的先行者。”
看完这段话，我心里一热。
这位曾公开质疑我动机的评论家，此刻竟然站出来为我发声。
也许他是出于学术立场，也许他也意识到这场风波背后的真正意图。
但无论如何，这篇文章像是一道光，在舆论最黑暗的时候亮了出来。
下午两点，周姐召集了全国线上发布会筹备会议。
“我们要把这件事公开化，让公众看到真相。”她坚定地说，“你愿意接受挑战吗？”
