天才一秒记住本站地址：[笔趣阁] https://m.ibqg.vip最快更新！无广告！
1. 动机真实性
2. 资金透明度
3. 项目优先级合理性
“别看网上骂得五花八门，归根结底，就这三个问题。”他转过身，“咱们的任务，就是把情绪化的表达，还原成真实的问题。”
行政低头翻手里的记录：“可有些话太情绪化了，比如‘你们领导是不是穷疯了’，这算哪一类？”
“算动机。”刘好仃答得干脆，“背后的意思是：你们真关心工人，还是拿我们当道具？”
小王突然举手：“那‘饭都吃不上还搞园艺’呢？”
“优先级。”他点头，“人家在问：这事急吗？是不是本末倒置？”
财务小李翻着自己整理的几条媒体评论：“有篇报道说‘玻璃厂社会责任项目启动，预算未公开’，这算资金透明？”
“算。”刘好仃在第三条下面画了个圈，“而且这条传播最广，得标红。”
会议节奏慢慢稳了下来。大家开始往《质疑台账》模板里填内容，一条条录入，一条条标注。有人负责翻论坛，有人打电话核实车间纸条，还有人整理视频评论区的高频词。
两小时后，白板上的便利贴已经密密麻麻。刘好仃站在前面，一条条过。
“‘作秀’出现47次，主要集中在短视频平台。”
“‘钱从哪来’被问32次，8次关联到工资发放。”
“‘食堂漏水没人修’提了21次，6次配了照片。”
“‘领导袖子破了是装穷’——这条热度不高，但内部讨论多。”
他看着数据，忽然问行政：“昨天撕掉旧纸条的人，查到是谁了吗？”
“还没。”行政摇头，“监控只拍到背影，像是夜班的老李。”
刘好仃没再追问，只说：“他在意这事，说明咱们没白干。”
中午没散会，大家啃着盒饭继续整理。下午两点，台账初步成型，共收录质疑137条，覆盖网络平台6个、内部留言点4处、媒体报道3篇。
