天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://m.ibqg.vip最快更新！无广告！
后达成的“完美”结果。
至于幸村带头发起的“超级大师赛”“降级”倡议。
在刚刚提出来的时候，PTPA迅速跟进响应，但也有一些媒体激烈地反对——
【这是对其他球员权利的侵犯！】
【幸村的眼里只有顶尖球员的利益，丝毫不顾及中层球员会因此而受到损失。】
罗马站、上海站等也公开称自己实在可怜，被合作伙伴“背刺”，为此将极有可能导致收益下降。而这也和球员奖金池挂钩。
四大满贯在旁边看热闹。
ITF可是对此喜闻乐见。ATP减少影响力，对他的威胁就小了。
几十站250和500巡回赛为了拥有更多“星光”，坚定地站在了幸村一边，抨击大师赛这二十年来让他们生存愈发艰难。
当球员们因为排满的赛表不得不考虑伤病或疲累的影响时，他们无疑是最先被“献祭”掉的那些。像幸村，他巅峰的十几年来只去过250赛事3次，500赛也几乎没拿过“全勤奖”。
“我们可以做到提高奖金池，增加赛会期间对球员们的福利待遇等等，但首先我们需要发展起来。”
荷兰草地250赛事主席甚至以直播的形式和网友们算起了账。
现在大师赛已经和下级赛事脱节了。
以男单为例，一两千万美元的总奖金池，哪怕再抬高前几轮奖金比例，第一轮能拿三万美元以上。
500赛辐射TOP100，但今年为止最多金的中网公开赛奖金池也仅有300万美元。晋级第二轮奖金三万美元。
250赛能辐射TOP200，奖金池仅100万美元上下。到第三轮，也就是QF的奖金在2-3万美元之间。
以竞争激烈程度和晋级难度评估，实质上对NO.100-30区间的球员收益影响不大，且他们能给予这些球员更多的机会。
而且有一点，中低层球员大概率进不去深轮次，但假设他们早早出局，而大师赛的第二周并不会设置其他赛事，相当于有80名球员会空置一周时间。
如果是本土的赛季还好，但像亚洲、南美地区的球员，他们将为持续的住宿开销头疼。
或者去挑战赛和底层球员抢饭吃……
总而言之，公开赛制度不需要更多像四大满贯那么长周期的赛事。
至于大师赛，拜托，你们手握最顶级的球星，基本盘稳得不能再稳了好吧。少拿奖金池裹挟球员。
19个大满贯头衔，罗兰·加洛斯的十冠王史密斯，在大师赛方面反应激烈的时候也在自己的账号上开始炮轰。
“你们年年拿几亿美元的营收，然后分出一点肉渣打发我们。对比棒球、足球和其他运动，你们不觉得羞愧吗？现在我们要争取更多的利益。
如果你们还想保持超级大师赛，那好，都不用谈了。像挑战赛和250赛事一样，把年收入的20%作为奖金池给我们。要是第一轮就能拿几十万美元，我想很多人会举双手支持你们。
如果选择回归56签，本该有的待遇也不应当收回。这都是我们应得的。”
相比起来，史密斯这番话要比幸村“无赖”很多。但他戳破了网球圈老生常谈的另一个问题。
一下子把舆论搅得乱成一团。
球员们本来因为个人感情倾向，也是为了趋利避害——幸村的粉丝众多，而略显沉寂。TOP20内自然是支持幸村的。零零散散的百大以外球员收点钱，发表评论了也没多少人在意。
但史密斯这一嗓子，大家想，嗯~有的赚头。跟了！
连吃瓜的四大满贯都有点紧张地在下场边缘。
要论收入和奖金的比例，他们其实更低。
连进元老团的布朗都出来评论了一下：“我们（四巨头）一直在争取与赛事方的合作，倡议增加前几轮奖金比例，哪怕让出冠军的利益。到目前为止似乎做得很不错。至少百大球员稳定拥有了一年一百万左右的‘底薪’。
可布莱尔的话让我们看到了另外一种可能性。他是对的。我们应该分到一块蛋糕而不是几粒碎屑。
幸村作为网球的象征，他做得很棒。现在全世界的网球人口甚至超过三亿。相对的，赛事方享受了惠泽，应该肩负起自己的责任。
🅘 B 𝑄 𝐺. v 🅘 𝑃
